德约评价辛纳案：相关机构偏袒辛纳，很多球员都认为一切并不公平

德约科维奇在昨天的多哈网球赛赛后的采访中，也提到了辛纳被禁赛的事情，不过，他认为，目前最关键的是这个兴奋剂管理体系存在很大漏洞和缺陷。

德约科维奇在采访中首先承认了辛纳是无辜的，但前提是他认为这是因为辛纳是一名顶级球员，并且拥有最好的律师团队，所以这几乎影响了最后的结果。但是，辛纳是无辜的就因此无罪吗？显然不是的。由于巡回赛期间部分团队成员的失误和疏忽，辛纳将被禁赛三个月。但这显然也让人觉得很奇怪，因为这些机构一方面声称辛纳是无辜的，他没有罪，但另一方面又声称辛纳有罪应该被禁赛，这显得前后非常矛盾。

德约科维奇表示，“这是我个人和许多其他球员都觉得奇怪的事情。我和更衣室里的几名球员谈过，不仅是最近几天，而且是之前几个月，他们中的大多数人对整个过程并不满意，也不认为这是公平的。许多人认为存在偏袒。我们看到了哈勒普、摩尔和其他可能不那么出名的球员的案例，他们用了很多年来努力解决自己被长期禁赛的问题。”

德约科维奇由此表示，“我认为现在是时候采取行动并解决这个问题了，因为很明显，目前的结构并不是这样运作的。”

显而易见的是，现在辛纳案之所以被球员们一次又一次提及，并且有如此多的反对的声音，就是在于审判机构的“程序不义”。作为国际反兴奋剂机构，去年还表示必须禁赛辛纳1-2年，然而今年又表示已经和解，这很难让人相信这其中完全不存在任何交易。此外，“辛纳禁赛三个月”是否存在量化标准的规则依据？而WADA又是否考虑了过往所有类似案件的判罚尺度？显然没有，所以，这一切都是让人诟病这样的处罚结果的关键。

德约科维奇坦言，“如果你独立处理每一个案例，就不可能有一致性和透明度。我们要么同意所有案件从一开始就透明，要么在结果出来之前都保持私密。但现在，这真是令人震惊，对全世界来说都是一场地震。另一位世界排名第一的斯瓦泰克也在无人知晓的情况下被禁赛，而且是休赛期，很明显，这些机构的信任度越来越低，我个人几乎不信任这些案例，而且总体上对这一切都不信任。这些存在明显的缺陷。”

对于德约科维奇的看法，兹维列夫也表示认同，他表示疑问，为何WADA前后的态度差异如此之大？而且问题是如果说辛纳是无辜的，那么为何又要让他禁赛呢？

“这是一个奇怪的情况，因为这显然是一个非常漫长的过程，首先他被证明无罪，然后世界反兴奋剂机构显然想再次审查，诸如此类的。对我来说，我认为，你知道，只有两种选择。要么你没有错，你就不应该被禁赛，因为如果你没有错，那你就没有错，你不应该受到惩罚。但如果你确实有错，那么我认为对于服用类固醇这样的情况的话，三个月的禁赛真的不算什么。”

对此，有网友表示，“同行球员之所以不断发声，最主要的点就是案件本身的双重标准以及不透明的操作流程。”还有网友表示，“世界那么大，哪有那么多公平公正！个个行业都是一样，暗地里徇私舞弊的比比皆是！”也有网友表示，“一个阳性两次的人，最终结果居然是“放假三个月”，难怪这么多球员觉得不公了，看来药加辛声誉是无所谓了，只走后续荣誉一条路了，后续取得再高成就也都会伴随磕药的争议！”

不过，一位网友却提出不同看法，他认为，“不明白这个逻辑：如果运动员普遍认为之前对哈勒普的处罚过重，上诉渠道不畅通，导致她的职业生涯陷入困境，为啥也希望辛纳和斯瓦泰克遭遇同样的不公呢？他们雇佣最好的律师维护自己的权益有什么不对吗？”对此，有网友回复道，“你显然是把事实弄反了，问题是处理的事件的机构没有变，但他们对不同球员却采用了不同尺度和不同标准。就像NO.64邦齐谈辛纳被禁赛三个月时说得那样，“我很确定，如果这件事发生在我身上，我会被判两年！”不同的审判标准带来的不仅仅是对公平正义的质疑，还有对于同样事件落在自己身上的恐慌！”(来源：网球之家 作者：陆小天）